Меню

Почему люди любят собак больше чем кошек



Вот почему собак любят больше, чем кошек. И это факты, которые научно подтверждены!

Карина Медведева

Не нужно спорить, теперь мы точно знаем, что собак любят больше, чем кошек. Эти выводы сделаны в ходе долгих исследований и наблюдений.

Исходя из данных многочисленных опросов, люди по непонятным причинам больше предпочитают находиться в компании собак, нежели кошек. На вопрос же почему, многие по-детски виновато пожимают плечами и говорят: «Просто мне так нравится больше».

Американский исследователь Коллин Кирк из Нью-Йоркского технологического института объяснила причину, почему общество друзей-собак предпочтительнее кошачьему. И чувствовать себя виноватым не стоит!

По мнению ученого, это вопрос психологический — как в любви к мужчине или женщине. Мы больше заботимся о ком-то, уделяем ему внимание, если уверены, что чувство взаимно. Можно говорить даже о собственничестве: мы любим – обладаем – контролируем (заботимся).

Если применить эту психологическую схему к себе и своим питомцам, то все станет очевидно. Мы все знаем, что кошки — создания свободолюбивые, они нуждается в меньшем внимании и не ждут от нас исполнения всех своих прихотей. Таким образом, ученый пытался определить, у кого чувство контроля развито сильнее — у владельцев кошек или собак. А уже затем провести связь, оказывает ли влияние желание контролировать на то количество внимания, которое мы уделяем животным.

Чтобы ответить на эти вопросы, у владельцев домашних животных спрашивали: имеется ли у них потребность или желание заботиться о своих питомцах? А также, готовы ли они потратить большие суммы денег на лечение кошек или собак? По этим двум вопросам пытались понять разницу в понятиях «любовь» и «забота».

Вот какие получились ответы. Те, кто отвечал, что тратят деньги на животных и уверены, что заботятся о них, в большинстве случаев оказывались владельцами собак.

Исследование продолжается. Коллин Кирк хочет узнать, почему же все-таки человек уверен, что собака нуждается в большей заботе, чем кошка.

А можем ли мы утверждать, что любим собак больше, чем кошек? Ответ – нет! Все дело в желании и потребности человека заботиться о ком-то. А любовь и забота – разные вещи. Но насколько они взаимосвязаны? При чем здесь чувство собственничества? Человеку всегда больше нравится то, чем он может обладать…

Источник

Кого вы больше любите? Ученые узнали, что значит пристрастие к кошкам и собакам

Правда ли люди, которые предпочитают кошек, принципиально отличаются от тех, кто заводит дома собак? Ученые утверждают, что да. Таковы результаты недавно проведенных исследований. О том, что удалось выяснить в ходе опытов и экспериментов, расскажем в этой статье.

Кошки или собаки?

Кто лучше: кошки или собаки — вечный спор, которому, скорее всего, никогда не будет конца. Окончательно это никогда не будет решено, ведь речь идет о двух совершенно разных видах. Однако люди все равно не оставляют этих попыток.

Согласно исследованию психолога из Техасского университета Сэма Гослинга, собачники и кошатники различаются между собой. К таким выводам он пришел в результате опроса, в котором приняли участие 4 500 человек.

Оказалось, что собачники дружелюбнее и добросовестнее, а кошатники более открыты, любопытны, ценят приключения и искусство.

Кто популярнее?

По результатам опроса информационного агентства Associated Press удалось выяснить, что 74% респондентов предпочитают собак.

Несмотря на это, кошки во многих странах намного популярнее. Известно, что в Китае живет 53 миллиона кошек и 27 миллионов собак, в России 17 миллионов кошек и 13 миллионов собак.

По данным австралийской компании PetSecure, в мире насчитывается около 74 миллионов кошек и 70 миллионов собак.

Кто умнее?

Продолжим дальше сравнивать этих животных. Многие считают собак умными, потому что они легко учатся повиноваться людям и выполнять трюки.

Кошки любопытны и хитры. Их тоже можно дрессировать, только в этом случае вам понадобятся железные нервы.

Исследователь Сюзанна Геркулано-Хузел из Университета Вандербильта в США подсчитывает количество нервных клеток в коре мозга животных. Например, у человека, у которого есть сознание, абстрактное мышление, способность рассуждать, около 16 миллиардов нервных клеток. Они являются основными единицами обработки информации. Чем их больше, тем лучше когнитивные способности.

У собаки более 500 миллионов нервных клеток, у кошки — в два раза меньше. Можно подумать, что количество нервных клеток зависит от размера мозга. Но это не всегда так. Также количество нервных клеток не влияет на привлекательность питомца.

Кошка — друг человека?

Кошки всегда описывались как максимально независимые существа. В стародавние времена в дикой природе они жили отшельниками или небольшими группами, в отличие от собак, которые сбивались в стаи, как делают сейчас волки.

Ученым удалось выяснить, что на Ближнем Востоке 8000 лет назад кошки начали получать выгоду от сотрудничества с людьми. Они избавляли фермеров от грызунов, а те их за это кормили. При этом никаких изменений в их генах не произошло. Кошки так и остались дикими.

Когда человек их приручил, они стали его везде сопровождать, поселились в его жилище. Похоже, они стали единственными домашними животными, которые практически не менялись на протяжении всех этих тысячелетий.

Приручение собаки

Когда человек приручил собаку, выяснилось, что она более общительна, готова больше внимания уделять людям, охотно подчиняется их командам.

Эволюционный биолог Бриджет фон Холдт из Принстонского университета и специалист по психологии животных Моник Уделл из Университета Орегона давно наблюдают за поведением 18 различных пород собак и десяти человек в центре, расположенном в штате Индиана.

Недавно они провели простой эксперимент. Неподалеку от животного сажали знакомого и неизвестного ему человека. Исследователи следили за тем, как вели себя собаки. Как и ожидалось, они практически одинаково вели себя с обоими людьми.

Когда их научили открывать коробку, в которой лежала колбаса, начали следить, как они будут выполнять задание в одиночку, а как в присутствии человека. В положенные две минуты справились только 2 собаки из 10. Остальные были готовы открыть коробку, но ждали, как будет на их действия реагировать человек.

Читайте также:  Диоксидин для кошек от насморка

Дружелюбие на генном уровне

В одном недавнем исследовании было установлено, что у дружелюбных людей больше вариаций последовательностей ДНК в шестой хромосоме. В этом смысле собак считают болезненно добрыми, так как они вертят хвостом по любому поводу и вылизывают буквально каждое лицо, до которого дотягиваются.

Чем больше у гена, отвечающего за дружелюбие, аномалий, тем более общительной становится собака. Если этих хромосом оказывается немного, своим поведением она больше напоминает хладнокровного и надменного волка.

Считается, что человеку несколько тысячелетий назад удалось приручить собаку только потому, что у некоторых древних волков были нарушения в шестой хромосоме. Поэтому они не боялись людей, а хотели подружиться с ними.

Существует множество представлений о том, когда конкретно удалось приручить собаку, где это произошло. Считается, что, вероятнее всего, человек это сделал от 32 000 до 15 000 лет назад, когда жил охотой и собирательством.

Постепенно дикие волки научились понимать жесты, выражения и эмоции своих хозяев.

В результате сегодня установлено, что собака действительно наслаждается компанией человека больше, чем кошка. По крайней мере, об этом можно судить на основании выделения у нее окситоцина, известного как гормон любви.

У кого меньше микробов?

Существует заблуждение, что у собак чистая и буквально целебная слюна. Однако даже у самого милого пса во рту столько же микробов, сколько у человека. Более 600 различных видов.

Когда собака начинает вас облизывать, она необязательно счастлива, как обычно считается. Таким способом она может также выражать повышенное напряжение, а также исследовать окружающую среду.

Чистота — это и не про кошачью пасть. Там также огромное количество бактерий. Кошки реже кусаются, чем собаки, но их укусы намного опаснее. По словам исследователей из клиники Майо в США, это происходит потому, что из-за острых зубов кошки бактерии глубже проникают в ткани, что провоцирует воспаление.

Прирожденные охотники

К тому же кошки больше охотятся, чем собаки, на другую живность. Они входят в сотню животных, которые наносят наибольший ущерб популяции других видов, которые их окружают.

При этом все кошки являются плотоядными. Даже если кота хорошо кормят дома, высока вероятность, что он все равно будет охотиться. Просто следуя своим природным инстинктам.

Эксперты подсчитали, что домашние кошки убивают до 22 миллиардов млекопитающих и четыре миллиарда птиц каждый год только в США. По всей Земле кошки стали причиной вымирания нескольких видов млекопитающих, рептилий, по меньшей мере 33 видов птиц.

В недавнем исследовании группа из 21 эксперта классифицировала всех австралийских млекопитающих на основе угрозы, которую представляют для них кошки и другие хищники.

Цель состояла в том, чтобы предотвратить их исчезновение. Австралия — континент, который больше всего пострадал от исчезновения различных видов млекопитающих. Кошка и лиса были главными виновниками в большинстве случаев.

Сегодня эти два зверя угрожают 63 видам. Это примерно треть всех австралийских млекопитающих. Ученые предлагают попытаться спасти некоторые виды, перемещая их на острова или огороженные территории.

В отличие от кошки, собака уничтожает значительно меньше животных других видов. При этом и те, и другие являются переносчиками опасных заболеваний. Чаще всего это бешенство. 98% случаев заражения этой инфекцией у человека происходит после укуса собаки.

Кошки переносят паразита, провоцирующего токсоплазмоз. Если женщина подхватит эту инфекцию во время беременности, последствия для ребенка могут быть весьма серьезными.

Источник

GuruTest

Собака или кошка: что выбор домашнего питомца говорит о вас по мнению психологов

Самые популярные домашние питомцы — это кошки и собаки. При этом собачники и кошатники вечно находятся на тропе войны и нередко сами шутят по этому поводу. Психологи считают, что причина лежит в полной противоположности характеров этих людей.

Выбор домашнего питомца зависит от особенностей мировоззрения и характера — ученые уверены в этом на сто процентов. Также абсолютно точно можно сказать, что домашние животные приносят пользу. Они являются источником любви, радости и позитива.

Любители кошек

Кошка не любит общение. Точнее, большинство из них не любит долгое общение с человеком и строго дозирует свое пребывание рядом с хозяином. Это признак типичного интроверта, коим и является человек, решивший завести себе кошку или кота.

Такие личности не имеют много друзей и чувствуют себя неловко в долгом пребывании среди множества людей. Владельцы кошек любят посидеть дома либо прогуляться в одиночестве. Им не свойственно стремление к импульсивным поступкам.

Также эти люди нередко эгоистичны, очень предусмотрительны, довольно умны и расчетливы. Они часто ставят материальные ценности выше остальных. Это предприимчивые личности, которые обожают свободу и любят работать по свободному графику.

Характер кошатников не позволяет им общаться с людьми, которые им не нравятся. Они легко расстаются с партнерами или меняют круг общения, не терпят пренебрежительного отношения к себе.

Любители кошек часто не жалуют чужих детей — они стараются абстрагироваться от их компании. Они не заводят больше одного-двух детей с партнером. В любимом человеке кошатники прежде всего ценят преданность и чувство юмора, умение выполнять обещания. Для кошатников важен домашний уют. Из развлечений они больше всего любят просмотр фильмов, музыку, чтение книг.

Любители собак

Эти люди значительно коммуникабельнее кошатников, ведь они проявляют качества типичных экстравертов. Любители собак являются открытыми людьми, которые не скрывают своих переживаний. Они не обидчивы и тяжело расстаются с людьми, потому что они очень сильно привязываются.

Несмотря на свою доброту, их характер не позволяет терпеть обиды от незнакомцев. В семье же собачники довольно редко отвечают агрессией на агрессию. Если это и происходит, то они тут же мирятся и ищут повод обсудить проблему.

Эти личности плохо переносят уединение и отсутствие движения. Они не только путешественники, но и те, кому чуждо стремление просто сидеть целыми днями дома. Им необходима постоянная смена обстановки. Без этого их быстро настигает апатия и депрессивное настроение.

Читайте также:  Порода первых домашних кошек

Примечателен тот факт, что даже по внешнему виду и породе собак можно более подробно «читать» человека. Мужчины, которым нравятся большие крепкие собаки, сами являются дерзкими и агрессивными. Мужчины, заводящие маленьких собак, дипломатичные, отзывчивые и добрые люди. Женщины выбирают себе таких собак, которые бы отражали то, чего им не хватает сейчас больше всего в мужском внимании. Большие и злые породы собак любят заводить те дамы, которые имеют завышенные требования к мужчинам, любят экстрим и ценят мужскую грубую силу. Любительницы маленьких собачек ищут ласки, тепла и уюта.

Владельцы собак в большинстве своем обожают детей, не склонны к хитрости и больше всего ценят в людях простую человеческую доброту. Любители собак часто делают какие-то подарки друзьям, коллегам.

Что касается работы, то эти люди нередко занимаются физическим трудом и хорошо проявляют себя в спорте. Если это интеллектуальная работа, то коллективная или направленная на взаимодействие с массами. Эти люди редко бывают программистами или дизайнерами, работающими дома в уединении. Им нужен коллектив, сплоченность, командный дух.

Сравнивать любителей кошек и собак не нужно. Это совершенно разные люди, у которых свои взгляды на мир и свои достоинства с недостатками. Также психологи советуют не судить о человеке только лишь по его питомцу. Можно попробовать оценить характер по другим параметрам: по форме носа, цвету глаз, почерку и многому другому.

На нашем канале в Яндекс.Дзен всегда самые интересные статьи по этой теме. Обязательно подпишитесь!

Источник

Психолог назвал тайные причины любви людей к животным

Фото © «Московская газета»/Алёна Черепкова

А также рассказал, почему некоторые любят животных больше, чем людей

Если бы кто-то задался целью провести исследование о том, кто популярнее в соцсетях – политики или котики – то последние, не исключено, одержали бы победу. Ведь любовь к домашним питомцам – «общее место» для всех: патриотов и либералов, критиков власти и лоялистов, сильных независимых женщин и сторонников патриархального уклада жизни. Но как объяснить, на первый взгляд, иррациональную привязанность людей к животным? Об этом мы беседуем с клиническим психологом, основателем школы психологического боя «Валаал» Валерием Ивановским.

— Валерий Валерьевич, исторически симбиоз человека и тех же кошек и собак объяснялся практическими соображениями. Кошки, например, истребляли грызунов, собаки помогали на охоте, охраняли жилище – и за это те и другие получали кров и заботу. Сейчас утилитарный функционал упомянутых зверей чаще всего неактуален, но, тем не менее, миллионы людей содержат их в качестве животных-компаньонов. То есть, просто для получения позитивных эмоций от общения с питомцами. Но раз практический смысл этого симбиоза давно утрачен, в чем психологическая причина такой привязанности?

— Я вижу как минимум три вероятных причины этого явления. Первая заключается в том, что человек, обретя в процессе эволюции сознание, был, образно выражаясь, изгнан из рая – из рая неведения, когда он был един с природой и являлся, по сути, ее частью. Но с того момента, когда человек начал осознавать себя, мыслить, когда между ним и природой возникло удивительное явление – речь, он получил возможность (и потребность) сигнифицировать, опредмечивать предметы и явления окружающего мира. И, думаю, домашние животные в определенном смысле могут быть для человека символом того самого утраченного рая единения с природой.

— В Древнем Египте, как известно, почитали кошек. Существовал культ богини Баст, которая изображалась в виде кошки или женщины с кошачьей головой. Обожествляли кошачьих и в других культурах. Разве можно в данном случае говорить о тоске по единению с природой?

— В ответе на ваш вопрос кроется вторая возможная причина современного отношения людей к животным, в частности, к кошкам. Как мы уже говорили, приобретя сознание, человек начал постигать мир и взаимодействовать с ним при помощи речи, которая, собственно, не только опредмечивает объекты и явления, но и категоризирует их. И кошка в этих категориях стала мощнейшим символом из-за тех свойств, которыми человек ее наделил. Каковы кошки в сознании миллионов людей? Это сильные, грациозные, благородные, независимые, уверенные в себе животные. С одной стороны, они бесконечно мягкие и податливые, с другой – способные постоять за себя. Одним словом, идеал, к которому нужно стремиться.

Миром правят символы; и кошки впитали в себя многие из них. Причем эти символы универсальны, они имеют одинаковое прочтение во многих культурах. Отсюда и любовь к кошкам, которую, кстати говоря, можно рассматривать как определенную потребность. То есть, если человеку не хватает независимости, уверенности в себе и других качеств, которых в избытке у кошки – он как будто бы «добирает» их через кошачий символизм.

Третья причина любви людей к животным, вытекающая из первых двух, состоит в том, что привязанность к домашним питомцам общая для жителей разных стран, людей различных религиозных и политических взглядов. Когда в тех же социальных сетях потенциально конфликтной может быть любая тема – от оценки работы власти до восприятия произведений искусства – посты с условными котиками, с одной стороны, являются неким объединяющим символом, а другой – сигналом «я пришел с миром, я мягкий и пушистый». Тем самым человек пытается защитить себя от возможных нападок. Однако в определенных случаях за фасадом этой «мимимишности» может скрываться неуверенность в себе.

— Если кошки ассоциируются с грациозностью и независимостью, то собаки – с дружбой, преданностью хозяину, защитой. Архетипически предназначение собаки – быть стражем хозяина и его семьи. То есть, кошки и собаки – разные, и часто люди, предпочитающие одних, недолюбливают других. Можно ли по этому признаку судить о неких психологических особенностях «собачников» и «кошатников»?

— Конечно. Привязанность к тем или иным животным имплицитно намекает на то, что человек пытается компенсировать якобы существующий у него недостаток: неуверенность в себе, зависимость от чужого мнения – и так далее. В этом плане кошки и собаки – мощнейшие символы, которые могут многое сказать о своих почитателях. Отношение к ним можно уподобить проективным тестам, когда человеку предъявляется некий абстрактный символ, как правило, визуальный. И человек в зависимости от своей эмоционально окрашенной психологической продукции наделяет предъявленный символ теми или иными свойствами.

Читайте также:  Кошка самое любимое домашнее животное

Сразу оговорюсь: любая ситуация должна рассматриваться в комплексе, и сам по себе факт, что человек постит в соцсетях фотографии милых животных, не говорит ровно ни о чем. Однако в ряде случаев, в совокупности с другими факторами, можно предполагать: если у человека присутствует «кошачий» символизм, то у него могут быть проблемы с самоидентификацией, уверенностью в себе, что он конформен – то есть, подвержен влиянию извне, реальному или мнимому. «Собачий» символизм может свидетельствовать о недостатке внутренней силы, здоровой агрессии для защиты себя и своей индивидуальности. То есть, за счет «звериной» символики индивидуум пытается «добрать» недостающей ему психической энергии и реадаптировать свои особенности к окружающей среде.

— Может ли человек за счет общения с домашними животными компенсировать недостаток социального взаимодействия?

— Конечно. Во-первых, это достигается за счет непосредственного взаимодействия с питомцами: недаром все большую популярность в мире обретает пет-терапия – лечение через общение с домашними животными. Во-вторых, это может быть все тот же животный символизм, например, многочисленные посты с изображением милых кошечек и собачек. То есть, символ со всеми присущими ему свойствами является мотиватором, определяющим поведение человека; он дает ему необходимую энергию, социализирует его. По сути, это явление того же порядка, что и ношение талисманов. Неважно ведь, что именно станет талисманом: ветка, перо, медальон, картинка или произнесенное (написанное) слово. Важно смысловое наполнение талисмана: с его помощью человек настраивает определенным образом свою нервную систему.

— Каков механизм действия пет-терапии? Проще говоря, почему она работает?

— Есть разные виды пет-терапии: лечение с помощью кошек, собак, лошадей, дельфинов. Каждый из них имеет свои особенности и показания, поэтому и механизм воздействия стоило бы рассматривать в каждом конкретном случае.

Если же говорить в общем, то дезадаптационные процессы и патологические реакции, как правило, возникают из-за обилия разнонаправленных внешних раздражений, в том числе и социальных. Происходит перегрузка нервной системы; то есть, она получает больше сигналов, чем в состоянии «переварить».

Когда человек взаимодействует с животным, то, с одной стороны, он сосредотачивается на одном действии, при этом влияние других раздражителей воспринимается слабее. С другой стороны, думаю, общение с животными – это всегда акт единения с природой. То есть, в итоге мы получаем момент крайней осознанности и концентрации; плюс к этому, метафизически человек возвращается в тот самый первобытный рай, из которого был «изгнан» с появлением сознания.

На практике же, как считают эксперты, пет-терапия способствует уменьшению тревожности, укреплению иммунитета, позитивно влияет на нервную систему. Стабилизируются эмоции, человек начинает чувствовать себя увереннее.

— Не поэтому ли некоторые любят животных больше, чем людей?

— Предполагаю, именно поэтому. Взаимодействие с человеком – это, образно говоря, всегда хождение по минному полю. Мы с вами не раз говорили о том, что человек в своих действиях полимотивирован; то есть, на его поведение в один и тот же момент могут оказывать влияние совершенно разные, порой противоречащие друг другу мотивы. Поэтому трудно предсказать реакцию человека в определенных обстоятельствах: она может быть сюрпризом, причем не всегда приятным.

Животные, в отличие от человека, более предсказуемы: они если злятся – то злятся, если ластятся – то ластятся. Их любовь безусловна, чтобы ее заслужить, нужно просто ухаживать за питомцами и по-доброму к ним относиться.

— Еще один интересный момент: люди нередко антропоморфизируют своих питомцев, наделяя их чисто человеческими качествами и мотивациями. Почему?

-— Это может быть связано с тем, что у людей и животных общий прародитель: я говорю о том времени, когда в так называемом биологическом бульоне возникла первая простейшая клетка, с которой, собственно, и началась история жизни на нашей планете.

Животные, конечно, не имеют такого сознания, как у человека, венцом которого считаются высшие психические функции: восприятие, воображение, память, мышление и речь. Да, интеллект есть и у животных: они способны к обучению и общению. Однако у них нет речи в человеческом понимании – их системы коммуникации (так называемый язык сигналов) имеют ситуационный характер, они не означивают предметы и явления, а служат исключительно для удовлетворения базовых биологических потребностей. Поэтому животные априорно не могут реагировать на мир так, как реагируем мы, и попытки наделять их человеческими свойствами ошибочны.

Впрочем, и люди еще порядка 50 тысяч лет назад были бессознательными существами. Эволюция наделила нас сознанием, речью, появилось общество, и человек в итоге стал тем, кем он является сейчас. Я думаю, нельзя исключать, что многие животные, например, кошки, собаки, лошади, приматы, могут в процессе эволюции при определенных условиях обрести сознание. Очень интересные опыты в свое время были проведены на обезьянах: как только им привили язык условных жестов, они очень сильно продвинулись в своем взаимодействии с окружающей средой, стали продуктивно общаться с людьми.

— Существует ли грань между нормой и патологией в вопросе привязанности к домашним питомцам?

— Грань в данном случае, как и любых вопросах, связанных с психикой, весьма условна, и уж точно здесь не может быть какой-то количественной нормы. Если человек социализирован, живет в гармонии с внешним миром и самим собой, то вид и количество домашних животных у него – исключительно дело личных предпочтений. Но когда индивидуум отказывается от контактов с социумом или ограничивает их, предпочитая людям домашних питомцев, когда любовь к ним становится навязчивой идеей, и через общение с животными он компенсирует некие личностные проблемы – это уже, полагаю, повод задуматься о консультации с психологом.

Источник