Меню

Что если соседи вывезли моего кота

Скажите, пож-та, что грозит соседу, который увез нашу кошку в неизвестном направлении?

Кошка ходила в туалет на улицу через подвал, соседу не нравилось, он заварил все щели и дырки, кошка стала ходить к нему на коврик у дверей. В пятницу он увез кошку неизвестно куда, сам признался, что следует нам делать?

ответы на вопрос:

Какая у Вас была умная кошка! Если она жива — вернется обязательно.

А на соседа — напишите заявление в полицию.

На сколько правомерны существования бездомных кошек в подвалах домов.

ответы на вопрос:

Если кошки мешают то можете обратиться в Управляющую компанию и попросить их убрать кошек с подвала, чтобы их сдали в приют.

Можете обратиться в свою Управляющую компанию либо в ТСЖ, меры будут приняты, в подвале жилого дома бездомны животных не должно быть.

Также правомерно как существование подвальных крыс, мышей, кошка же бездомная и никто за нее не отвечает. Всего доброго и удачи вам.

Существование кошек настолько правомерно, насколько правомерно существование человека в квартирах этого дома, где есть подвалы.

)) Ну Вы сам понимаете что спросили? О какой правомерности кошек в подвалах может быть речь? Обращайтесь в приюты для бездомных животных, просите принять их.

Подвал для нахождения животных не предназначен. Если такое соседство Вас не устраивает, то обращайтесь в управляющую компания Вашего дома. Пусть принимают меры для отлова, но ни в коем случае нельзя кошек убивать и травить. Это жестокое обращение с животными и за это уголовная ответственность предусмотрена.

Кошка не знает законов и вообще понятия правомерности, поэтому для кошки, это,наверное, правомерно))) А вопрос нужно задавать корректно.

Вообще-то это не место для их содержания — подвалы многоквартирных домов. Пишите жалобу в управляющую компанию, Роспотребнадзор и жилищную инспекцию.

Если бы в городе был бы приют, такой вопрос не занимал бы горячию линию. Конфликт между людьми кто за и против.

ответы на вопрос:

В УК обратитесь, чтобы привели подвал в надлежащее состояние и убрали кошек. На бездействие УК жалуйтесь в жилищную инспекцию и Роспотребнадзор.

В зоозащитных сообществах России имеет место быть бурное ликование по поводу пресловутых продухов, которые Председатель правительства Медведев Д.А. , якобы, «открыл для кошек» .

Читаем его внимательно http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201911260011

, — продух должен быть открыт для воздуха, а не для кошек.

Ибо решётка прохождению воздуха не мешает.

Иными словами, в Постановлении речь идёт о температуре и влажности. Но никак не о кошках.

Кстати! Само по себе слово «продух» подразумевает, что это отверстие для Прохождения воздуха, а не кошек.

А что касается понятия «открытый продух» , то не забывайте, пожалуйста, что понятие «открытое окно» не исключает наличия на нем решетки от воров или сетки от комаров!

Отсюда вопрос: если Управляющие компании будут закрывать все продухи решетками, сетками, щитами и т.д. и т.п.,-то нарушат ли они Закон?

И дает ли данное Постановление Правительства РФ №1498 от 23.11.2019 право «котоспасателям» самовольно разрушать подобные конструкции!?

ответы на вопрос:

Да, правильно указываете. Напрямую в законе не указано что это сделано для кошек, но тем не менее закон должен быть соблюден. Здесь ничего не поделать.

Постановление Правительства РФ от 23.11.2019 № 1498 «О внесении изменения в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Если это никому не мешает то могут закрыть. Постановление Правительства РФ №1498 от 23.11.2019 им в помощь.

Но если доказать, что права нарушены, то можно запретить это делать (ст. 304 ГК РФ)

Указанное Вами постановление не предусматривает, что эти изменения приняты для кошек. Это верно. Речь идет о поддержании нормальной температуры и влажности. Самовольно разрушать ничего нельзя, иначе это будет умышленное уничтожение чужого имущества

Что касается закрытия окон решетками — это вполне возможно. Закону это не противоречит.

от 23 ноября 2019 г. N 1498

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ

В ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА

В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

Правительство Российской Федерации постановляет:

Изложить подпункт «в» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 34, ст. 3680; 2011, N 22, ст. 3168; 2017, N 2, ст. 338; N 11, ст. 1557; 2018, N 52, ст. 8297), в следующей редакции:

«в) поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях, в том числе посредством постоянного поддержания в открытом состоянии в течение всего календарного года одного продуха помещений подвалов и технических подполий, входящих в состав общего имущества, в случае наличия продухов в таких помещениях;».

Самовольное разрушение конструкций и имущества предназначенного для обслуживания общего имущества МКД запрещено, но есть такое понятие как форс-мажор, при котором любой инцидент требует разбора

Постановление Правительства РФ от 23.11.2019 N 1498 «О внесении изменения в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме»

ПРАВИТЕЛЬСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 23 ноября 2019 г. N 1498

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ

В ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА

В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

Правительство Российской Федерации постановляет:

Изложить подпункт «в» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 34, ст. 3680; 2011, N 22, ст. 3168; 2017, N 2, ст. 338; N 11, ст. 1557; 2018, N 52, ст. 8297), в следующей редакции:

Читайте также:  Мой кот назвал меня мамой

«в) поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях, в том числе посредством постоянного поддержания в открытом состоянии в течение всего календарного года одного продуха помещений подвалов и технических подполий, входящих в состав общего имущества, в случае наличия продухов в таких помещениях.

Да, имеет место такое быть, и определено и регулируется Правительства РФ №1498 от 23.11.2019 право «котоспасателям». Законодатели наши разрешили таким образом вопрос.

Тут есть правовые основания, вытекающие из содержания в буквальном смысле приведенного постановления как нормы НА. Порождают правовые последствия. Увы, иная точка зрения нарушает принцип правовой определенности.

Всего доброго вам.

Вы абсолютно правы, Закон подразумевает буквальное толкование слов и выражений, а не скрытых смыслов, мотивов и прочих двусмысленностей, которые можно применять в интересах толкователей нормы права. Так, в порядке ст.431 ГК РФ

При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Самовольное разрушение общего имущество МКД запрещено и влечёт установленную законом гражданско-правовую ответственность.

Продухи в любом случае должны обеспечивать циркуляцию воздуха и их перекрытие, влекущее нарушение их функционального назначения, запрещено.

Постановление Правительства РФ №1498 от 23.11.2019

Действительно, о животных в данном нормативном акте нет ни слова.

В подпункте в) пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв.Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 указано следующее:

11. Содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя.

в) поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях, в том числе посредством постоянного поддержания в открытом состоянии в течение всего календарного года одного продуха помещений подвалов и технических подполий, входящих в состав общего имущества, в случае наличия продухов в таких помещениях;

(пп. «в» в ред. Постановления Правительства РФ от 23.11.2019 N 1498

А вот, что указано в строительных нормах и правилах на этот счет (СП 54.13330.2011 Здания жилые многоквартирные. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003):

9.10 В наружных стенах подвалов, технических подполий и холодного чердака, не имеющих вытяжной вентиляции, следует предусматривать продухи общей площадью не менее 1/400 площади пола технического подполья или подвала, равномерно расположенные по периметру наружных стен. Площадь одного продуха должна быть не менее 0,05 м 2

Не уверена, что при таких нормах возможно установить решетки, щиты и т.п. без ухудшения температурного и влажностного режимов, которые должны соответствовать определенным нормам, например, установленным в Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 N 64 «Об утверждении СанПиН 2.1.2.2645-10», раздел 4 и приложение 2 к нему.

Исходить надо не только из буквы, но и из духа Закона. Это постановление правительства не имеет никакого отношения к кошкам и иной живности проживающей в подвалах-общедомовом имуществе дома. Не предусмотрено содержание, либо само разведение, проживание и т.д. коше на общедомовом имуществе дома. Само изменение направлено на поддержание надлежащей температуры, воздухопритока, влажности в данном помещении. Все эти дискуссии с «кошатниками» бессмысленны. УК должна обеспечить исполнение Постановление, в том числе и ограничить доступ животных, либо иных лиц в данное общедомовое имущество-подвал.

от 23 ноября 2019 г. N 1498

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ

В ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА

В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ

«в) поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях, в том числе посредством постоянного поддержания в открытом состоянии в течение всего календарного года одного продуха помещений подвалов и технических подполий, входящих в состав общего имущества, в случае наличия продухов в таких помещениях;».

Постановление Правительства РФ №1498 от 23.11.2019 г. подразумевает только продух-то есть вентиляцию подвального помещения.

И УК должны это обеспечить устанавливая решетки в целях исключения доступа кого-либо, будь то кошки или люди с хорошими и плохими намерениями. Подвальные помещения это прежде всего для обустройства инженерных коммуникаций. Доступ кого-либо — это однозначно засорение, антисанитария. Любители животных должны содержать своих питомцев дома.

Имелись ввиду конструкции, через которые может свободно проходить только воздух, но никак не кошки, крысы, Бомжи, наркоманы и террористы!

ответы на вопрос:

Вот именно. Конструкция должна быть устроена таким образом чтобы осуществлять «продух», не более того. Никаких бомжей и остальных граждан.

Постановление Правительства РФ от 23.11.2019 № 1498 «О внесении изменения в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме.

Согласен. Указанное Вами постановление не предусматривает, что эти изменения приняты для кошек. Это верно. Речь идет о поддержании нормальной температуры и влажности.

Никаких бомжей, крыс не должно быть.

Что касается закрытия окон решетками — это вполне возможно. Закону это не противоречит.

от 23 ноября 2019 г. N 1498

О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ

В ПРАВИЛА СОДЕРЖАНИЯ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА

В МНОГОКВАРТИРНОМ ДОМЕ.

Самовольное разрушение конструкций и имущества предназначенного для обслуживания общего имущества МК запрещено.

Если эти конструкции не соответствуют гостам которые должны быть соблюдены то надо решать вопрос на общем собрании МК ст.46 ЖК

Постановление Правительства РФ от 23.11.2019 N 1498 «О внесении изменения в Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме

Правительство Российской Федерации постановляет:

Изложить подпункт «в» пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. N 491 «Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 34, ст. 3680; 2011, N 22, ст. 3168; 2017, N 2, ст. 338; N 11, ст. 1557; 2018, N 52, ст. 8297), в следующей редакции:

Читайте также:  Кот спит обнимает кота

«в) поддержание помещений, входящих в состав общего имущества, в состоянии, обеспечивающем установленные законодательством Российской Федерации температуру и влажность в таких помещениях, в том числе посредством постоянного поддержания в открытом состоянии в течение всего календарного года одного продуха помещений подвалов и технических подполий, входящих в состав общего имущества, в случае наличия продухов в таких помещениях.

Источник



Мой сосед вывез моего кота в какую то деревню и бросил не предупредив меня об этом, так как кот ему мой надоел!

С того момента прошло года 2, но я об этом узнала вчера от соседа, так как он решил похвалиться этим. Скажите пожалуйста по какой статье с помощью полиции я могу привлечь его к ответственности? Заранее вам благодарна!

ответы на вопрос:

В Вашем случае уже прошли все сроки для привлечения к ответственности, ст. 86 УК РФ.

Статьи законодательства, упомянутые юристами в ответах:

Уголовный кодекс Российской Федерации

Соседи в деревне около дома ставят бензовоз, можно ли?

ответы на вопрос:

Жалобу участковому напишите, пусть разбирается.

Соседи в деревне сделали слив канализации в реку, куда на них жаловаться и что делать?

ответы на вопрос:

Думаю, что Вам следует обратиться с жалобой на действия соседей в администрацию по месту жительства.

— Здравствуйте, жаловаться можете при нарушении ваших личных прав, а из вопроса не усматривается их нарушения. Удачи Вам и всего хорошего.

Сосед в деревне выгоняет коров за пределы своего участка после чего они гуляют по всей деревне. Как мне быть в данной ситуации.

ответы на вопрос:

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Но если они вам докучают своим присутствием. То загоните одну себе во двор и съешьте ее.а если нет то пусть ходят, они у вас же пить и есть не просят. Пусть удобряют природу.

Соседи в деревне жалуются на то что на их участок заходят чужие животные, должны ли они огораживать свою территорию?

ответы на вопрос:

На их усмотрение — хотят огородят, не хотят — значит не хотят.

Соседи в деревне на участке под ИЖС построили турбазу Правомерно ли это?

ответы на вопрос:

Нет, это неправомерно.

Соседи в деревне держат много коров и свиней, ужасная вонь, хотим продать дом, из-за вони никто не покупает. Что делать?

ответы на вопрос:

—Здравствуйте, предъявите претензию к собственнику, и обращайтесь в суд на основании ст. 304 ГК РФ.

Статья 304. Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения [Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 304]

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Удачи вам и всего хорошего.

Соседи в деревне на задах сделали огород перед воротами к нашему проезду земля у них не в собственности имели ли они право на это сделать. У нас тоже не в собственности но огороженной забором дальше чем у них.

Источник

Что грозит соседям, если они присвоили моего кота и не отдают?

Здравствуйте, подскажите если соседи присвоили моего кота себе и не отдают, могу ли я куда то обратиться и что им за это грозит?

Ответы юристов ( 1 )

Здравствуйте! Это просто нелепо. Они бессовестные люди.

Кошки и собаки это братья наши меньшие. Такое вопиющие поведение нужно пресекать. Мадина Вы можете обратится с заявлением в Полицию. Приложив паспорт своего питомца и фото, которые будут свидетельствовать о том что он Ваш. А также договор купли-продажи (если Вы его покупали) или другие доказательства ценности и стоимости вашего питомца.

Гл. 21 УК РФ к основным объектам посягательств относит общественные отношения в их экономическом смысле. Нарушения связаны с присвоением и использованием имущественных благ.

Кроме кражи (ст. 158 УК РФ) к преступлениям против собственности относятся:

корыстные (ст. ст. 163, 165 УК РФ) и некорыстные деяния (ст. 167, 168 УК РФ);
другие хищения (ст. 159-162 и ст 164 УК РФ).
Что касается домашних и сельскохозяйственных животных, то к наиболее распространенным относятся именно кражи.

Ст. 158 УК РФ объединяет в себе общие признаки хищения. Это совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие или использование чужого имущества, в результате которого собственнику причиняется реальный ущерб.

Если преступник осуществлял задуманное один, то его ожидает максимальное уголовное наказание в виде лишения свободы до 2 лет.

При похищении собаки или щенка получить максимальное лишение свободы сроком до 5 лет с ограничением свободы на срок до одного года можно в случаях:

совершения преступления двумя или более лицами по предварительному сговору;
незаконного проникновения в строения или сооружения, которые предназначены для временного или постоянного размещения материальных ценностей или нахождения там людей;
причинения владельцу собаки значительного ущерба, который определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, но не может быть менее 5 тысяч рублей.
Ответственность в виде лишения свободы сроком до 6 лет и штрафа в сумме 80 тысяч рублей грозит вору в случае, если собака была похищена из жилища, или если ее стоимость в денежном выражении превышает 250 тысяч рублей.

Если в процессе расследования уголовного дела было установлено, что хищение осуществила организованная группа лиц, то каждый из ее участников может быть лишен свободы сроком до 10 лет и штрафом до миллиона рублей.

Обратите внимание! Если животное стоило меньше 2500 рублей, то похитителей можно привлечь только к административной ответственности в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ. Их оштрафуют в размере до пятикратной стоимости собаки, но не менее 3 тысяч рублей. Кроме этого, виновное лицо может ожидать административный арест сроком от 10 до 15 суток или обязательные работы сроком до 120 часов.

Читайте также:  Пустить коту под хвост

В случае если полиция откажет в возбуждении дела, то Вам необходимо обратится в суд с иском об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Напишите мне в личку и я подробнее Вас проконсультирую. Буду рад если оцените мой ответ.

Источник

Соседка украла породистого кота, не отдает. Что делать?

Добрый день!
Очень прошу вас проконсультировать.
У меня есть любимый кот породы «Канадский сфинкс». Покупала я его в начале 2016 года, у разводчиков, за городом. Объявление нашла через сайт Авито. Кот без паспорта и документов, контактов разводчиков у меня нет. Кот живет с моими родителями, в частных домах, в таунхаусе. Сзади дома у всех соседей есть личные дворы, огрожденные между собой чисто символически, небольшими заборами. Кот иногда гулял на нашем дворе сзади дома, иногда мог пройти на двор соседей, это было в порядке вещей, все соседи в курсе, чей это кот, практически все между собой знакомы, да и все животные ходят по дворам друг друга, к нам так же ежедневно заходили чьи-нибудь кошки.
Я живу отдельно от родителей, (мама, отчим и сестренка), но часто навещаю их и любимого кота.
18 июля мама с сестренкой уехали на юг, дома остался отчим с котом. Кот пошел гулять как обычно и не вернулся. Отчим сообщил об этом маме, мама, будучи на юге, подала объявление в соц. сети о пропаже кота. Через несколько дней позвонила одна из соседей и сообщила, что кот у нее. Отчим его забрал. Далее, в ночь с 4 на 5 августа, когда мама была уже в городе, кот снова не вернулся с улицы. Мама поняла, что скорее всего он пошел к соседке, потому что прожил у нее несколько дней, и она снова его забрала к себе. Кот всегда возвращается домой самостоятельно, живет она от нас в нескольких метрах, разумеется, он не вернется, если его закрыть у себя дома. Моя мам спросила соседку по смс: «Кот случайно не у вас?», на что получила ответ: «Добрый день Случайно у нас. Только я вам его не отдам, т.к. я являюсь зоозащитником и волонтером в приюте, а вы бросаете неприспособленное к улице животное на произвол судьбы. Кот пришел к нам с солнечными ожогами и окровавленной мордой, спал под кондиционером 2 часа. С вашей стороны это жестокое обращение с животным. Мое решение было согласовано с ветклиникой и с волонтерами». Сразу же, как мама переслала мне это сообщение, я позвонила в полицию. Вечером мы пришли к соседке с сотрудником правохранительных органов, она подтверждает, что кот у нее, но не отдает и даже не показывает. Я написала заявление на кражу. Соседка постоянно пишет в соц. сетях о том, как она полюбила этого кота, как рада, что он к ней пришел, как она давно мечтала об этой породе и так далее. Короче говоря, человек совершил кражу чужого имущества, члена семьи, прикрываясь волонтерской деятельностью. Судя по ее комментариям, водила его в ветклинику, в которой сказали, что у кота стресс и не более. То есть. про ожоги и остальные симптомы — неправда. Так же, в соц. сетях много клеветы в нашу сторону. Я оформила справку о приблизительной стоимости кота такой породы, обратилась в свою поликлинику с жалобой на бессонницу и стрессовое состояние, подала заявку на сайт авито с просьбой предоставить контакты бывших владельцев кота, запросила сайт «вконтакте» подтвердить подлинность страницы вконтакте, собрала все фотографии своего кота за все время, сделала скрины переписок со своими друзьями о том, что я искала именно такого кота с 2010 года, так же, полиция отправит запрос в вет. клинику, в которой была соседка для предоставления информации о котике. Что еще я могу сделать? Я хочу наказать соседку по полному праву, человек украл моего любимца, я считаю это кражей, учитывая его стоимость. Так же, хотелось бы возмещения за моральный ущерб, вся семья не спит, сестренка часто плачет, кстати, хлдила со слезами, умоляла соседку отдать кота, открыл дверь брат соседки, на что ответил: «Моя сестра тоже любит этого кота» и захлопнул дверь. Пожалуйста, помогите добиться справедливости.

В соответствии со статьей 137 Гражданского кодекса РФ, к животным (в том числе домашним животным), применяются правила об имуществе.

В действиях Вашей соседки усматривается состав преступления, предусмотренного статьей 161 Уголовного кодекса РФ (грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества). За данное преступление предусмотрено наказание в видео бязательных работ на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

С заявлением о совершении данного преступелния Вы вправе обратиться в отдел полиции по месту Вашего жительства, с приложением к заявлению перечисленных Вами доказательств.

Ниже привожу ссылки на упомянутые статьи 137 Гражданского кодекса РФ, 161 Уголовного кодекса РФ:

Вам нужно иметь в виду: если расходы на лечение кота в ветклинике будут подтверждены документально, соседка вправе потребовать оплатить вас стоимость лечения животного, которое, как вы утверждаете, является вашей собственностью и пострадало, находясь на улице без надзора. То есть компенсировать затраты на лечение кота должны будете вы -его хозяйка.

Источник